凯里| 大冶| 怀集| 达日| 屏东| 新都| 莱州| 沿河| 理县| 嵊州| 册亨| 临澧| 本溪市| 汝阳| 秀屿| 乐安| 铁山| 策勒| 沈丘| 余干| 开封县| 龙胜| 威县| 中山| 琼山| 漯河| 池州| 瑞昌| 城固| 坊子| 西固| 句容| 科尔沁左翼后旗| 庐江| 汕头| 平罗| 正阳| 巍山| 北海| 富平| 黎城| 石狮| 星子| 彰化| 乐陵| 萨迦| 喀喇沁左翼| 巫山| 固镇| 安顺| 湘潭市| 平乡| 松桃| 盐池| 郫县| 克拉玛依| 北京| 商城| 乐至| 皋兰| 新竹市| 芦山| 乡宁| 合江| 宜都| 湖口| 旌德| 宁阳| 南陵| 洪湖| 周至| 聂荣| 兴安| 马龙| 敦化| 京山| 神农顶| 宾川| 汾阳| 平坝| 五指山| 莱州| 扶沟| 府谷| 锦州| 和县| 余干| 西和| 东方| 珊瑚岛| 玉树| 理塘| 漠河| 龙州| 延川| 夏县| 津市| 索县| 黄石| 上街| 怀仁| 鄄城| 望都| 正镶白旗| 镶黄旗| 锦屏| 霍山| 应县| 右玉| 宜君| 南平| 容城| 大同县| 马祖| 商城| 民和| 汾阳| 刚察| 溆浦| 同心| 莎车| 茶陵| 宜丰| 会泽| 通化县| 普格| 祁东| 犍为| 洛扎| 垫江| 施秉| 平邑| 济南| 乌兰察布| 平凉| 田林| 维西| 雷州| 合肥| 西华| 兖州| 壤塘| 平邑| 波密| 康定| 周宁| 锦屏| 汉阳| 承德县| 清水河| 玉树| 新竹县| 长沙县| 秦皇岛| 山阴| 旌德| 普定| 延津| 昭通| 鄂伦春自治旗| 柞水| 富裕| 个旧| 大洼| 小河| 江阴| 宾阳| 突泉| 南部| 永新| 八达岭| 石林| 洪雅| 开封市| 塘沽| 太白| 绥江| 莒县| 册亨| 石门| 竹山| 遂平| 金川| 吉县| 西山| 铜陵县| 镇远| 金州| 开江| 潮阳| 五常| 三江| 茶陵| 山西| 阜平| 九寨沟| 顺德| 北川| 诏安| 常山| 坊子| 安化| 郁南| 大理| 宁晋| 防城区| 万安| 屏东| 武山| 阎良| 崇礼| 益阳| 长泰| 屯留| 三原| 永清| 台北县| 民乐| 工布江达| 萧县| 渭南| 铁山| 丰城| 镶黄旗| 长沙县| 坊子| 博湖| 邵阳县| 繁峙| 瓯海| 安新| 即墨| 鸡东| 乐至| 湘乡| 景洪| 监利| 句容| 丰台| 饶河| 江宁| 中山| 梨树| 新巴尔虎左旗| 清丰| 仪陇| 寿光| 新洲| 太仓| 化州| 长海| 延安| 临县| 和县| 雷波| 石阡| 富拉尔基| 波密| 银川| 托克逊| 中江| 托克逊| 逊克|

头屯河农场学校启动实施“名师起航工作室”活动

2019-05-21 06:53 来源:商界网

  头屯河农场学校启动实施“名师起航工作室”活动

  青岛市自承担国家科技成果评价试点任务以来,围绕成果转化主线,简政放权,在全国率先建立了“政府、行业、评价机构、评估师”四位一体的市场化科技评价服务体系,由技术拥有方委托社会第三方专业评价机构对成果的科学价值、技术价值、经济价值、社会价值进行独立公正评价,真正由市场“唱主角”,让科技成果更快获得市场认可和政策支持。希望上合组织成立固定的媒体协调机构或平台,为各成员国媒体的日常交流提供便利。

毛庆曾任“华龙一号”副总设计师,主持型号力学设计。  人文合作。

  作为回报,我给他们讲述阿拉伯文化和伊拉克历史,话题从两河流域顺流而下,讲述了巴格达的汽车爆炸、萨达姆的政权、巴士拉曾经的繁华,还有宗教、伊拉克青年的爱情和我的温暖和睦的大家庭,他们都听得入了迷。2015年,《上海合作组织至2025年发展战略》提出:上合组织框架内合作的特点是“互信、互利、平等、协商、尊重多样文明,谋求共同发展”。

  有这样一群人,他们在遥远的白俄罗斯,用18个月的实际工期完成了一条采用中国标准的乘用车生产线的设计、供货、土建、安装、调试和性能考核工作。他提议用浮游桶搭建浮桥,让车队顺利渡过了澜沧江。

传承“三峡基因”:向大坝注入生命与情感即便工程宏伟如乌东德,但在建设者眼中却犹如落地婴儿,被给予无微不至的呵护。

  浙江拥有海域面积26万平方公里;相当于陆地面积的倍,拥有面积500平方米以上的海岛2878个,占全国的40%;拥有深水岸线506公里,占全国的三分之一。

    他同时表示,将加强示范区建设运行的监测、评估与考核,及时掌握示范区建设发展情况,构建示范区发展评估体系,开展示范区建设评估。  国家海洋局战略规划与经济司司长张占海表示,海洋经济示范区是承担海洋经济体制机制创新、海洋产业集聚、陆海统筹发展、海洋生态文明建设、海洋权益保护等重大任务的区域性海洋功能平台,旨在通过构建海洋产业集聚发展的载体和平台,充分发挥产业集聚效应和规模效应,促进海洋传统产业转型升级、海洋新兴产业培育壮大、现代海洋服务业提质增效,推进海洋经济持续健康发展,为拓展蓝色经济空间,深化全面对外开放格局提供重要支撑,有力助推海洋强国、“一带一路”建设战略的实施。

  圆满完成本项目银团筹组,一方面是工商银行紧紧围绕国家“一带一路”倡议,积极支持中石油“走出去”的重要实践;另一方面,也充分展现了工商银行在支持“一带一路”建设金融服务方面的专业优势和市场地位。

  ”中国驻法国兼驻摩洛哥大使翟隽在致辞中表示,今年是中国改革开放40周年。推出项目的主要动因约旦无石油、天然气储备,能源匮乏,99%依赖进口,现有电站总装机不到4000MW,未来装机需求将每年增加6%,其中约99%为燃油、燃气电站,燃料进口额达60亿美元,其中燃气电站占比85%,天然气主要来自埃及,埃及至约旦输气管道经常遭受埃及国内恐怖事件破坏,无法保障供应。

    另据报道,金砖五国的图书馆也将在合作联盟框架下开始紧密合作。

  所以我们需要做好各种顶层设计和资源的大量整合,而不是每个企业简单地走出去。

  ”邢航说。”何明清说。

  

  头屯河农场学校启动实施“名师起航工作室”活动

 
责编:

最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定

分享到:
  【打印】 【纠错】
  6月18日至19日,金砖国家外长会晤在北京举行。

最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定

法释〔2012〕20号

?

(2019-05-21最高人民法院审判委员会第1561次会议通过  2019-05-21公布 自2019-05-21起施行)

?

????为正确审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件,依法保护信息网络传播权,促进信息网络产业健康发展,维护公共利益,根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定,结合审判实际,制定本规定。

????第一条 人民法院审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件,在依法行使裁量权时,应当兼顾权利人、网络服务提供者和社会公众的利益。

????第二条 本规定所称信息网络,包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络,以及向公众开放的局域网络。

????第三条 网络用户、网络服务提供者未经许可,通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品,除法律、行政法规另有规定外,人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。

????通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式,将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中,使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的,人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。

????第四条 有证据证明网络服务提供者与他人以分工合作等方式共同提供作品、表演、录音录像制品,构成共同侵权行为的,人民法院应当判令其承担连带责任。网络服务提供者能够证明其仅提供自动接入、自动传输、信息存储空间、搜索、链接、文件分享技术等网络服务,主张其不构成共同侵权行为的,人民法院应予支持。

????第五条 网络服务提供者以提供网页快照、缩略图等方式实质替代其他网络服务提供者向公众提供相关作品的,人民法院应当认定其构成提供行为。

????前款规定的提供行为不影响相关作品的正常使用,且未不合理损害权利人对该作品的合法权益,网络服务提供者主张其未侵害信息网络传播权的,人民法院应予支持。

????第六条 原告有初步证据证明网络服务提供者提供了相关作品、表演、录音录像制品,但网络服务提供者能够证明其仅提供网络服务,且无过错的,人民法院不应认定为构成侵权。

????第七条 网络服务提供者在提供网络服务时教唆或者帮助网络用户实施侵害信息网络传播权行为的,人民法院应当判令其承担侵权责任。

????网络服务提供者以言语、推介技术支持、奖励积分等方式诱导、鼓励网络用户实施侵害信息网络传播权行为的,人民法院应当认定其构成教唆侵权行为。

????网络服务提供者明知或者应知网络用户利用网络服务侵害信息网络传播权,未采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施,或者提供技术支持等帮助行为的,人民法院应当认定其构成帮助侵权行为。

????第八条 人民法院应当根据网络服务提供者的过错,确定其是否承担教唆、帮助侵权责任。网络服务提供者的过错包括对于网络用户侵害信息网络传播权行为的明知或者应知。

????网络服务提供者未对网络用户侵害信息网络传播权的行为主动进行审查的,人民法院不应据此认定其具有过错。

????网络服务提供者能够证明已采取合理、有效的技术措施,仍难以发现网络用户侵害信息网络传播权行为的,人民法院应当认定其不具有过错。

????第九条 人民法院应当根据网络用户侵害信息网络传播权的具体事实是否明显,综合考虑以下因素,认定网络服务提供者是否构成应知:

????(一)基于网络服务提供者提供服务的性质、方式及其引发侵权的可能性大小,应当具备的管理信息的能力;

????(二)传播的作品、表演、录音录像制品的类型、知名度及侵权信息的明显程度;

????(三)网络服务提供者是否主动对作品、表演、录音录像制品进行了选择、编辑、修改、推荐等;

????(四)网络服务提供者是否积极采取了预防侵权的合理措施;

????(五)网络服务提供者是否设置便捷程序接收侵权通知并及时对侵权通知作出合理的反应;

????(六)网络服务提供者是否针对同一网络用户的重复侵权行为采取了相应的合理措施;

????(七)其他相关因素。

????第十条 网络服务提供者在提供网络服务时,对热播影视作品等以设置榜单、目录、索引、描述性段落、内容简介等方式进行推荐,且公众可以在其网页上直接以下载、浏览或者其他方式获得的,人民法院可以认定其应知网络用户侵害信息网络传播权。

????第十一条 网络服务提供者从网络用户提供的作品、表演、录音录像制品中直接获得经济利益的,人民法院应当认定其对该网络用户侵害信息网络传播权的行为负有较高的注意义务。

????网络服务提供者针对特定作品、表演、录音录像制品投放广告获取收益,或者获取与其传播的作品、表演、录音录像制品存在其他特定联系的经济利益,应当认定为前款规定的直接获得经济利益。网络服务提供者因提供网络服务而收取一般性广告费、服务费等,不属于本款规定的情形。

????第十二条 有下列情形之一的,人民法院可以根据案件具体情况,认定提供信息存储空间服务的网络服务提供者应知网络用户侵害信息网络传播权:

????(一)将热播影视作品等置于首页或者其他主要页面等能够为网络服务提供者明显感知的位置的;

????(二)对热播影视作品等的主题、内容主动进行选择、编辑、整理、推荐,或者为其设立专门的排行榜的;

????(三)其他可以明显感知相关作品、表演、录音录像制品为未经许可提供,仍未采取合理措施的情形。

????第十三条 网络服务提供者接到权利人以书信、传真、电子邮件等方式提交的通知,未及时采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施的,人民法院应当认定其明知相关侵害信息网络传播权行为。

????第十四条 人民法院认定网络服务提供者采取的删除、屏蔽、断开链接等必要措施是否及时,应当根据权利人提交通知的形式,通知的准确程度,采取措施的难易程度,网络服务的性质,所涉作品、表演、录音录像制品的类型、知名度、数量等因素综合判断。

????第十五条 侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的,原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。

????第十六条 本规定施行之日起,《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2006〕11号)同时废止。

????本规定施行之后尚未终审的侵害信息网络传播权民事纠纷案件,适用本规定。本规定施行前已经终审,当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的,不适用本规定。

关闭
010090090010000000000000011124151112781468
黑天桥 暹罗湾 储洼村村委会 莱索托 天宝堂
白莲河乡 华北冶金矿山建设公司办事处 沙格灵慈宫 银城酒店 枋湖